Свидлер: Шансы Ананда и Гельфанда в шахматном тай-брейке равны

Заключительная, 12-я партия той части матча Ананд — Гельфанд, которая играется с классическим контролем времени, завершилась в понедельник вничью. Ананд играл в ней белыми. Счет в матче 6:6 означает, что судьба чемпионского титула решится в тай-брейке. Это четыре партии в «быстрые» шахматы, после которых в случае счета 2:2 будет сыгран микроматч в блиц из двух партий. В случае равного счета будут проводиться новые блиц-матчи из двух партий, максимум их может быть сыграно пять. После этого в случае равного счета соперники сыграют одну блиц-партию в формате «мгновенной смерти».

«Если дело дойдет до блица, то Ананд, наверное, объективно фаворит, — отметил Свидлер в разговоре с корреспондентом “Р-Спорт”. — Но там будет не матч из десяти блиц-партий, а микроматчи из двух партий, при ничейном счете, максимум пять штук. И в коротком матче из двух блиц-партий небольшое преимущество Ананда в силе игры будет нивелировано, я так подозреваю, очень сильно дрожащими руками у обоих противников. Если серьезно, то, с моей точки зрения, делать сейчас какие-то прогнозы — задача неблагодарная. Этот матч показал, что Борис подошел очень хорошо подготовленным, классический матч был абсолютно равным, и нет оснований считать, что тай-брейк будет каким-то иным».

Заключительную «классичесκую» партию в матче гроссмейстер назвал «концептуально очень интереснοй и сοдержательнοй».

«Редко встречается, что сначала белые жертвуют пешку за абсолютно неконкретную позиционную инициативу, затем черные отдают назад не одну пешку (что бывает часто), а сразу две, чтобы в свою очередь перехватить инициативу и играть с позиции более активной стороны, — пояснил Свидлер. — Когда я комментировал эту партию в кабинке, мне казалось, что первую пешку Ананд взял правильно, он не мог ее не побить. А вот вторую пешку, мне казалось, ему бить не следовало, чтобы сохранить шансы на более желаемый для него характер борьбы. Не столько исход, а именно характер».

Позиция, в которοй сοперниκи сοгласились на ничью, по мнению шахматиста, оставляет некоторые ресурсы для игры на победу у Ананда.

«В заключительной позиции, на мой взгляд, у Ананда были возможности еще немножко походить, а не предлагать ничью. Вопрос, почему он не стал играть на победу, абсолютно легальный. Но, строго говоря, позиция черных хорошим шахматистом, коим, без сомнения, является Гельфанд, должна удерживаться. Из ста попыток в этой позиции белые, возможно, выиграли бы максимум раз пять», — сказал Свидлер.